ohuistina

С одной стороны - конечно, досадно, что моя работа, сделанная для этой выставки, по дурацкому стечению обстоятельств безвозвратно погибла ещё до того, как выставка открылась (особенно если принять в расчёт. сколько времени, труда и материалов я на эту работу угробил!)
А с другой-то стороны: в итоге-то получается, что - после всей проделанной многотрудной работы - вместо произведения могу представить разве что какую-то информацию об этом произведении. Вполне подходит под концепцию выставки (каковая как раз и посвящена проблеме подлинного и мнимого). Да и с замыслом моей собственной работы сей факт сочетается прямо-таки идеально: ведь она и замышлялась как некое высказывание на тему того, что слишком уж часто информация о том или ином явлении или событии заменяет в сознании людей само явление или событие - становясь "информацией-в-себе, предметностью без субстанции, контурами и границами без тверди" (как сам же я об этой работе и писал).
Так что, пережив поначалу некоторый шок, теперь понимаю, что не так-то всё и хреново. В конце концов, даже сохранилась кое-какая (пусть довольно обрывочная и нерегулярная) документация моих трудов...и, в общем-то, процесс создания объекта можно при желании рассматривать как некое "квазиперформансное" действо (от перформанса как такового отличающееся тем, что произведением должен был стать не сам процесс, а его результат,- да только вот в итоге наглядно зримого результата, увы, не получилось...)
Короче говоря, работа была-таки создана. А то, что не смогла сохраниться и быть выставленной... это уже другой разговор...


p.s. ...А выставка получилась довольно-таки неплохая!
( Read more... )
http://pulsart.livejournal.com/2012/02/06/
http://www.darwin.museum.ru/_news/?originalfake

Сей афоризм (полностью звучащий как "Соловьи поют ночью, а аттракционы работают днём; так что аттракционы соловьям не помеха!") принадлежит официальному представителю управы района Ховрино и был произнесён в связи с возведением в парке "Грачёвка" - между прочим, числящегося в перечне памятников садово-паркового искусства:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA











- городка детских аттракционов (разумеется, платных). При том, что, согласно статусу данной территории, на ней запрещено строительство любых объектов благоустройства и застройки, кроме изменений, связанных с восстановлением нарушенных природных объектов или реставрацией историко-культурных объектов (закон "О регулировании градостроительной деятельности на территориях природного комплекса города Москвы").
По-моему, всякому очевидно, что такое:
( Read more... ) - явно не объект первой необходимости; да и ближайшие детские аттракционы расположены не столь уж далеко: в парке "Дружба" близ метро "Речной Вокзал",- в каких-то 4-5 автобусных остановках (там и аттракционы, и спортплощадка, и даже цирк)...

В общем, весьма наглядный пример того, что проводимая ныне в Москве политика "повышения рекреационной привлекательности парков и лесопарков" вполне может привести к тому, что с нашими парками сделают примерно то же, что в недавние годы сделали со значительной частью московских исторических зданий
- о чём, собственно, уже предупреждали:
http://ohuistina.livejournal.com/40677.html
http://ohuistina.livejournal.com/43071.html

...Увы, поздновато я про всё это узнал (и то довольно-таки случайно: в процессе наведения справок о проекте "Северной рокады" - продолжения предполагающейся платной трассы Москва-Петербург по территории Москвы - которая вроде как должна пройти как раз поблизости). Что поделаешь: нечасто я нынче в том парке гуляю (хоть и живу в непосредственной близости) - хоть и уютно там, да территория (для меня) маловата. Зато вспоминается,- всё-таки место, знакомое мне с младенчества,- как впечатляло меня это место в детстве, как любил выслеживать в местном заросшем прудике тритонов, личинок стрекоз и прочую живность... да много чего вспоминается...
____________

...А ещё вспоминается, что у Олдоса Хаксли в его антиутопии "Дивный новый мир" любить природу дозволяется лишь представителям высших каст (поскольку удовольствие, за которое не надо платить, не должно быть массовым) - низшим же кастам вместо этого прививается лишь любовь к различным увеселениям на природе...

На днях моя мама в залежах всяческого хлама нашла колпак, который я носил лет 30 назад.
И при всём при том он оказался мне впору:



- хоть габариты моей тушки с той поры и весьма увеличились, а размер черепа у меня нынче где-то 58-59.


...Вроде бы и пустяковина, - однако ж порадовался я изрядно! Да к тому ж ещё и очередная иллюстрация той истины, что для того, чтоб стильно выглядеть, вовсе незачем страдать неумеренным приобретательством!..

"Заявление о рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания".
Звучит достаточно психоделично.
Но вполне реально: именно по этому поводу я вчера и побывал в суде - опротестовывать решение, принятое судом 17 января:
http://ohuistina.livejournal.com/2012/01/05/

...На лестнице миловидная блондинка в форме судебного пристава сидела с карандашом и листком бумаги и рисовала красавиц в готичных прикидах.

В коридоре люди ждали, пока закончится заседание, назначенное на 14.00 (наше-то заседание было назначено на 15.45 - но прения в зале затянулись настолько, что вызвали нас без чего-то шесть).

После всех необходимых формальностей - занявших, согласно диктофонной записи, 2 минуты 32 секунды - суд удалился для принятия решения.

Судья и её секретарь заперлись в комнатке для совещаний часа на 2, оставив двоих заявителей в пустом зале (за это время секретарь однажды вышел минут на 5-10 и вернулся с пакетом жратвы: судя по всему, они там просто ужинали...)
Менее законопослушный человек, вероятно, спёр бы что-нибудь с судейского стола или устроил бы какое-либо бесчинство; я же к излишнему радикализму не шибко склонен и вёл себя спокойно:

- а часа через полтора и вовсе тихо:


(И попрошу не считать это демонстрацией какой-либо непочтительности к кому бы то ни было! Просто попытка адаптироваться к абсурду происходящего!..)

Заодно детально осмотрели интерьер зала.

В кадке стояло некое растение - кажется, гибискус - для чего-то украшенное пластмассовыми виноградными гроздьями (смотрится весьма натурально, но всё равно идиотично).

За оконными жалюзи обнаружена была пустая птичья клетка с зерном в кормушке и водой в поилке, пол которой (застланный копиями судебных определений) был обильно заляпан настоящим птичьим дерьмом.

...Преизрядно сожалел я, что явился в суд в своём повседневном одеянии - а то ведь, помнится, в январе одна из заявительниц подметила символичную деталь: пиждак мой и жилет некогда были частью костюма Белого Кролика из "Алисы в Стране Чудес" (см. юзерпик).

_____________


Юридической стороны происходившего я, пожалуй, рассматривать сейчас не буду:
одно могу сказать - таковая была полностью под стать эстетической!..

Чем отличаются выборы от государственного переворота?

Только тем, что происходят с соблюдением определённого ряда формальностей, - этим всё их различие и исчерпывается.

Различие не большее, чем между разбоем, грабежом, кражей и мошенничеством: при разнице во внешних приёмах суть остаётся неизменной: кто-то претендует владеть тем, на что ему не дано никакого права.

Увы, немногие в наше упадническое время сохранили ясное осознание того, что не может быть источником чьих-либо полномочий простой эмпирический факт, что некто сумел соблазнить на свою сторону большее, чем его конкуренты, количество граждан! Это, в сущности, такое же беззаконие, как если бы некто объявил себя "законным" правителем на том лишь основании, что может устрашить всех силовыми методами, или же на том основании, что у него больше денег (строго говоря, все перечисленные варианты онтологически тождественны...) - впрочем, я, кажется, повторяюсь: что-то подобное я уже писал...

"Избрание" большинством голосов при "всенародном голосовании" - не более чем проявление всеобщего "вырожденского нигилизма" и тотального скептицизма: по принципу "если мы не знаем, что правильно и что неправильно, и не знаем, как это узнать, - то давайте считать правильным (или условно правильным) то, что будет признано большинством". Во внешнем количестве ищут люди замену исчезнувшему в них самих качеству...

Кстати, к категории "самозванцев" при таком раскладе должны быть отнесены не только какие-нибудь очередные "всенародно избранные": многие ли из числа избирателей задумываются - на каком, собственно, основании они считают себя "вправе" по собственному произволу принимать решения? Увы! таких не так уж много! гораздо больше тех, кто воспринимает это всё как повод самовозвыситься, предъявляя миру свои притязания: дескать, "имею полное право"! Такая, в некотором роде, психология недоделанных фюреров, чьи амбиции ограничены лишь сознанием своей неспособности единолично решать судьбы мира, и потому им приходится "кооперироваться" с другими такими же!..

(Заодно позволю себе также заметить, что распространившееся в наши дни стремление обеспечить каждому возможность наполнять жизнь любым содержанием безотносительно того, каково это содержание, тоже нередко оказывается проявлением всё того же безысходного скептицизма. Хотя, несомненно, способность с уважением отнестись к достоинству другого человека, какова бы ни была его жизненная позиция, - это качество, весьма достойное похвал и встречающееся, увы, достаточно редко. Но всё-таки это вещи принципиально различные - пусть нередко и переплетающиеся между собой, как и всё в этом мире...)

Много чего ещё мог бы я сказать по вышеозначенному поводу, - вплоть до весьма экзотических мыслишек типа того, что выборы по сути своей во многом довольно-таки сродни человеческим жертвоприношениям и ритуальному каннибализму... но, пожалуй, как-нибудь в другой раз...

Когда-то (примерно в середине 90-х) один мой приятель - уж не буду называть имени без его согласия - пытался сочинительствовать в соавторстве со мной. Увы, значительная часть написанного оказалась рассеяна по квартирам всевозможных друзей в виде разрозненных листков да так и затерялась...
...А сейчас вдруг вспомнился мне (в общем-то, понятно с чего) персонаж одного из тех литературных опусов - политик, делающий себе головокружительнейшую карьеру, не произнося иных слов, кроме "По морда'м их, сволочей!!! По морда'м!!!"
(напрашивается, конечно, параллель с тем градоначальником из Салтыкова-Щедрина, что управлял городом с помощью одной лишь фразы "Не потерплю!!!" - но, в принципе, для подобной публики такое поведение весьма и весьма характерно. Как в известной песне поётся, "им нужны солдаты и враги...")
Да и прочие персонажи книги были в своём роде неплохи! К примеру, тот безумный учёный-физик, что, оставшись без работы, с горя изобретает бомбу неслыханной поражающей способности и столь же неслыханной простоты в обращении - после чего, скооперировавшись с несколькими бомжами (бомжи почему-то были вооружены автоматами иностранного производства и дрались не хуже офицеров спецназа), захватывает американское посольство и под угрозой привести в действие свою "адскую машину" требует предоставить всё необходимое, чтобы в течение суток вылететь... на Марс!
Или, скажем, эпизод с сооружением в центре Москвы памятника... Вовочке -герою анекдотов (придумано было ещё до того, как Москва была обставлена изваяниями работы Церетели,- и уж, понятно, раньше, чем имя Вовочка стало содержать возможность политических намёков...)
В общем, жаль, что книга эта так и осталась ненаписанной... и, кстати, не только эта: тот же коллектив авторов планировал, к примеру, роман в жанре "иронической конспирологии", в котором Шерлок Холмс и профессор Мориарти - в действительности одно и то же лицо, а доктор Ватсон - в действительности просто негр-наркоман, которого Холмс/Мориарти подобрал где-то на помойке, чтобы использовать в качестве подопытного существа в опытах по манипуляциям с человеческим сознанием...

- Будто бы смотрю я телевизор (хоть и не люблю это занятие, но иногда случается) - а там в прямом эфире (само по себе малореально!) некто выпускает пулю себе в голову; кровища и мозги брызжут прямо в объектив...

...Выразительный образ, однако!

...Потому прошу всех друзей отозваться! номер у меня, к счастию, прежний, - а вот контакты почти все похерились... так что звоните, пишите и т.д. и т.п.

Попало мне недавно в руки одно небезынтересное издание. Под названием "Конец света в одной отдельно взятой стране".
О самой книге кое-что здесь: http://malinxi.livejournal.com/2030/10/27/
Когда-то (в конце 90-х) доводилось мне довольно близко знать автора (потому, собственно, книжку-то я и приобрёл)...
Лично для меня на данный момент это весьма и весьма достойный пример заинтересованного, но подчёркнуто сдержанного и беспристрастного подхода к изучаемому материалу - а материал весьма специфический: какого только кликушества не довелось ей наслушаться...
В нынешние-то времена, когда иной раз и в Интернет выбраться боишься, - не испортить бы себе настроение на несколько дней вперёд, случайно вляпавшись во всю ту "канализацию страстей" на почве всяческих домыслов и недомыслия по поводу текущей социально-политической ситуации... да, в нынешние времена такой взгляд на реальность был для меня неплохой психологической поддержкой...

...Причём ответчиком буду не я.

12 января в Таганском суде будет рассмотрен иск к префектуре Центрального округа Москвы на тему того, правомерно ли в сентябре прошлого года была отклонена заявка на проведение пикета перед московской мэрией ( Read more... )
Уж не знаю, удастся ли нам это дело выиграть... но, надо полагать, ждёт нас много интересного...

...А вообще, прямо скажем, как-то несколько подзадолбала уже вся эта общественная работа: всегда считал, что какой-нибудь интересный творческий проект для меня намного ценнее и значимее, чем все эти дела. Но и эту деятельность считаю для себя немаловажной!..